Imágenes contra el tabaco

ATENCIÓN: HE COLGADO IMÁGENES MUY DURAS. SI CONTINÚAS, LO HACES BAJO TU RESPONSABILIDAD.
Me he topado en EL MUNDO con algo que oí varias veces hace tiempo: incluir fotografías en las cajetillas de tabaco. La UNED ha elaborado un estudio tras el cual han elegido la fotografía más eficaz para que los fumadores tomen conciencia de los riesgos que supone el vicio. Al parecer, la UE ha seleccionado unas 45 imágenes, de las que un grupo de españoles ha elegido la siguiente:


En ella vemos a un hombre con un tumor en el cuello provocado, según parece, por el consumo de tabaco. Que digo yo que podríamos seguir la lista. En los productos de bollería deberíamos incluir una foto como ésta:

Ésta en las puertas de los coches:

En los asientos de las motos:

En las pantallas de los móviles, ésta:

Ésta en los productos de Nike:

En las botellas de bebidas alcohólicas, ésta (gracias, Juanra, por recordarlo):

Y podríamos seguir ad nauseam, si es que no hemos vomitado ya.
Primero, dudo de la eficacia de estas imágenes, igual que la de otras medidas contra el consumo de tabaco. Segundo, me indigna que estas imágenes puedan estar al alcance de cualquiera, tengo el derecho a no verlas ya que me hieren. Tercero, estas medidas deberían extenderse a otros puntos negros de la salud de las naciones desarrolladas, si es que lo estamos, como los automóviles. Cuarto, me parece de una hipocresía insultante mientras no restrinjamos las emisiones de gases y frenemos la deforestación, ya que esos sí son problemas que afectan a todos y no el cigarrillo que está fumando Fulano tan tranquilo en su casa, escogiendo voluntariamente una muerte lenta y dolorosa. Quinto, seguimos usando teléfonos móviles, cuyas consecuencias desconocemos a largo plazo, seguimos comprando productos a empresas que explotan a seres humanos y podríamos seguir largo y tendido. Eso sí, que los fumadores dejen ese pérfido vicio.
Y conste que sé que fumar es una estupidez como la copa de un pino.

Comentarios

macorina dice:

Es que me pongo mala, me pongo mala. Otro ejemplo más de la insondable estupidez que nos rodea y van… En fin, pero ya lo has dicho tu todo.

Óscar dice:

Yo también. Es que me pongo enfermo, de verdad, ¿cómo puede haber gente convencida de que esto es una buena medida para luchar contra el tabaco? Y parece, según he leído en EL MUNDO, que va en serio la normativa de la UE.

pablo dice:

me parece que no tienes hijos,claro que no es agradable,pero tu querrías que tu hijo se prudriera de cancer por culpa del tabaco en la cama de un hospital.Sera por información que tenemos,pero los chavales caen igual.

jazlima dice:

Según me comentó un amigo que fue a Inglaterra el año pasado, allá ya usan imágenes así en los cartones de cigarrillo. Acá sólo ponen «el fumar es perjudicial para la salud» (salvo que últimamente le agrandaron la fuente).
Yo también creo que es una estupidez. El que fuma ya sabe lo que le puede causar el tabaco y no creo que porque le pongan esa foto deje de hacerlo.

In I Go dice:

Lo que van a conseguir es que vendan fundas para cajetillas. ¿Y si las patentamos y cobramos como la SGAE?

malayerba dice:

Evidentemente, a mí me parece una intromisión imperdonable en mi vida y en mi libertad de matarme como yo crea oportuno, además de otra muestra de hipocresía rampante, pero una vez, de colonias por ahí, los monitores estuvimos hojeando una revistilla que nos encontramos en la que aparecía una foto de unos pumones adultos normales y otra de unos pulmones de fumador adulto, y estuvimos varios días sin poder fumar;cada vez que íbamos a encender uno, se nos aparecían los pulmones renegridos y encogidos y no podíamos.Claro que éramos mucho más inocentes de lo que somos, y nos faltaban por ver los cientos de miles de imágenes terribles que hemos visto ahora.
Yo he visto amputados, gente con traqueotomías, conectados para siempre a la máquina de oxígeno, pacientes soportando la quimio,en fin, todo lo que (me) puede pasar, pero no he dejado de fumar.Me he acostumbrado a verlo, simplemente.Y eso es lo que pasará si acaban por poner esas imágenes en los paquetes de tabaco:nos inmunizaremos y acabaremos por reírnos del tema.
In I:ya existen, y se venden en estancos.Too late.

Juanra dice:

Tienes toda la razón. El paternalismo selectivo de las Autoridades frente a algunas cuestiones sanitarias me parece hipócrita y poco efectivo. Me gustaría saber cuál es el baremo que siguen para poner en el punto de mira los productos nocivos o conductas peligrosas sobre los que iniciar campañas prohibitivas, sancionadoras, alarmistas y de mal gusto. ¿El número de muertos? ¿El gasto sanitario ocasionado directa o indirectamente por los enfermos? Respecto a lo primero tú bien dices que otros muchos problemas sanitarios son más graves; los argumentos relacionados con el gasto sanitario no tienen sentido, porque, primero, no se trata de considerar de segunda clase las enfermedades derivadas del tabaco (no está tan claro que sea la causa directa de las muertes, sino un agravante o integrante de un cúmulo de causas) o aislar a un sector de la población, al que pedir cuentas por los gastos generados por su enfermedad o rehabilitación ocasionada por su vicio; en segundo lugar, cabe tener en cuenta los intereses de las grandes compañías farmacéuticas, que se forran con productos para dejar de fumar y ponen trabas para generalizar el uso de genéricos o acortar el tiempo de amortización de las patentes de los medicamentos.
Lo siguiente va a ser la censura de Hollywood para no mostrar a actores fumando… Si Bogart levantara la cabeza…
Por cierto, ¿os imagináis una foto de un hígado destrozado por la cirrosis en una botella de whisky (o de vino)?

Brixta dice:

Eso iba a decir yo (sobre las fundas), que too late.
Somos los apestados del siglo XXI. Y digo yo: ¿Por qué dejan vender tabaco? ¿Por qué no sancionan y amonestan a las tabacaleras? ¿Por qué se forran a costa nuestra?
Atacan a los adictos pero no a los que les llenan las arcas. ¡Qué bonito y qué fácil! Mientras se desvía la atención pública del verdadero culpable, y se nos persigue a las víctimas.

Óscar dice:

Mira, lo del hígado se me ha olvidado, pero ahora mismo lo subo, ¡ea!

No creo que sirva para mucho. Los fumadores no es que sean personas de otra planeta ajenas completamente a lo que su vicio conlleva. No, no sólo son muy conscientes, sino que algunos son incluso médicos. Saben lo que hay, y siguen con ello. Y bueno, cada uno tiene derecho a escoger que se mete en el cuerpo. Mientras no te contaminen…pero tampoco me parece mal que pongan las fotos…porque muchas veces se dice…el tabaco causa cancer, y se te ponen los pulmones negros, negros…pero como nadie lo ve, es como esa leyenda urbana. A no ser que tengas casos cercanos en la familia. Ahí sí que ves toda la realidad en su plenitud.

Varker dice:

No me parece mal. No entiendo por qué este asunto causa polémica, cuando en cualquier cadena de television vemos diariamente espeluznantes imágenes de personas descuartizadas sin que nos inmutemos en absoluto. En Canadá estas imágenes llevan en los paquetes de tabaco años. También en Brsil. Inglaterra creo que acaba de incorporarlas.

La_puta_vaga_de_mierda dice:

¿No os pasa que cuando os dice alguien «no fumes, que es malo, malo, malo, malo…» os entran más ganas que nunca de encender un pitillo? Pues yo ha sido ver la primera foto y encender un pitillo.

Óscar dice:

LIfe’s: Lo que tú dices, dudo de la utilidad de estas fotos. Por mucho mensaje que haya, la cifra de personas que intenta dejar de fumar ha decrecido drásticamente este año debido, sobre todo, a que el machaque televisivo no es tanto, afortunadamente.
Varker: Tienes razón con lo de los telediarios, por ejemplo, pero me parecen igual de mal las imágenes de brazos y torsos sangrantes en un mercado de Irak que la foto de un tumor en un paquete de tabaco, me irritan de igual manera y atentan contra mi sensibilidad de la misma forma que cuando en la televisión le dicen a un concursante de cierto programa que su abuelo ha muerto. Y no hace mucho, concretamente el doce de marzo de 2004, en la portada de EL MUNDO se podía ver perfectamente un cadáver. Ese tipo de imágenes me enervan y me resultan ofensivas, estén donde estén.
Vaga: Satamente, falta que te digan o que te prohíban algo para que te entren más ganas. Ejemplos, todos los días.
A mí la foto del tumor no me parece que tenga efecto alguno más que el asco. Y, por supuesto, si las ponen, los fumadores seguirán fumando igual. Estoy segurísimo. Y otra cosa fundamental que ha dicho Brixta: ¿cuántos millones se lleva el estado a costa de los fumadores? ¿De verdad el gobierno se empleará a fondo para ayudar a los fumadores a que lo dejen y a educar convenientemente en las escuelas para que no se fume? Lo dudo tanto…
Juanra, de acuerdo 100 %. Sí existe una relación entre el aumento de cáncer de pulmón entre fumadores, eso no se puede negar, pero las personas que trabajan en la calle –carteros, repartidores, etc.– y ciertos habitantes de grandes ciudades presentan el mismo índice de casos de cáncer que los fumadores, a las cifras de la OMS me remito, pero de eso hay menos estadísticas y se habla menos, quizá porque da menos espectáculo y se puede crear menos moda, que es a lo que vamos. Por otra parte, he oído a gente que ha llegado a decir que de su bolsillo no tiene por qué pagar indirectamente los tratamientos de los fumadores. Con las mismas diría yo que ninguno tenemos por qué mantener a los soldaditos y soldaditas, ni pagar pensiones a las víctimas de accidentes de tráfico –yo no conduzco, ya puestos–, ni las carreteras de La Coruña, que se puede ir a pie a todas partes y es más sano. Vamos, que cada cual se pague lo suyo. Pues no, yo pagaré las autopistas de La Coruña, seguiré pagando a los soldadit0s y soldaditas, seguiré pagando la píldora del día después a la parejita a la que se le ha roto un condón que le ha costado dos euros del ala y, por supuesto, las traqueotomías de los fumadores.

Iwi dice:

Imgínate a ti mismo, como peatón, esperando a que se ponga en verde un semáfaro. Pasa el autobús y se para en tus narices. Compara eso con lo que tragas de un cigarrillo. Para mí que te llegan más toxinas, más perjudiciales, del tubo de escape. (Prueba imaginaria: ponte durante un minuto a medio metro de un tubo de escape, a ver qué te pasa).
Y si estás haciendo un trayecto normal (imagina que has decidido hacer por tu salud y el medio ambiente, y has decidido dejar el coche e ir andando al trabajo), y te paras en pongamos diez semáforos, ¿cuántos tubos de escape te has fumado?

jordi dice:

MUERTO ESTOY!!! MUERTO ME HALLO!!! HELADOOOO
¿os habeis fijado que en muchos comentarios coincidis con lo expuesto por el ex presidente del Gobierno el SR. J.M Aznar?……. estais criticando el paternalismo del Estado en determinadas cuestiones…….
ufffff nunca imaginé que esto pudiera pasar…….
En fin, que a mi me parece bien que se hagan campañas, y que el EStado interfiera en cuestiones de salud pública con la finalidad de abaratar costes, costes que pagamos entre todos (mejor dicho entre algunos) y no voy a entrar en temas de financiación de la Salud Pública en nuestro pais ni de sus coberturas….

malayerba dice:

Yo no recuerdo haber dicho nada remotamente parecido a «déjame que beba tranquilo que yo ya sé lo que tengo que hacer».Fumar en mi casa o en la calle no entraña el riesgo de empotrar a nadie y dejarlo hecho menudillos, al menos que yo sepa.Me afecta a mí, como mucho a quien tenga cerca y que se puede alejar cuando quiera.Y sí, al menos yo critico el paternalismo estatal, no lo encuentro lógico, y menos por parte de un gobierno que, como todos los anteriores, hace dejación de sus deberes en cuanto a controles alimentarios y establecimiento de medidas para reducir la contaminación ambiental.Otra cosa es el tema de la Salud Pública, que seguramente da para muchas discusiones.

Óscar dice:

Malayerba: Uy, lo de la salud pública es un harina de otro costal. Yo defiendo a la Seguridad Social a capa y espada y de hecho pienso que no sabemos lo que tenemos –para que te atiendan en Alemania en un servicio de urgencias, primero paga, después te atendemos, mientras que aquí, por mucho que tengas que esperar, te atienden, seas quien seas–, de todas formas es un asunto difícil que yo ni me atrevo a investigar porque sé que es muy complicado tener los datos suficientes como para poder sacar conclusiones objetivas. Lo que sí tengo claro es que estoy completamente a favor de un sistema sanitario público y gratuito, otra cosa es que podamos mejorar mil cosas, empezando por la administración, los trabajadores y los propios usuarios, que intentamos sacar tajada de todo, yo incluido, lo admito.
Iwi: Yo uso la bici para ir por la ciudad. No sé decir la cantidad exacta o si supera a la de un cigarrillo, pero a veces vuelvo a casa con la frente y el pelo llenos de polvo negro.
Jordi: Lo dicho, yo sí estoy a favor de un sistema público de salud que sufraguemos todos y cada uno de los contribuyentes, igual que las carreteras y RENFE y mil cosas más. Y lo de Ansar… 😛 si no presto atención a lo que dice, ¿cómo iba a saber que coincido con él? 😛 Si lo llego a saber…

malayerba dice:

Por supuesto que es mejorable, pero tenemos una red de asistencia médica que_te_cagas.A pesar de las esperas, de los errores (en todas partes cuecen habas), de algunos sectores del funcionariado que ya les vale.Pero del top ten de los hospitales europeos, dos son el Clínico y el Vall d’hebron, de Barcelona, y es que son realmente buenos.
Y, por supuesto, yo también defiendo a capa y espada la sanidad pública, es irrenunciable.Como tantas cosas, la educación pública de calidad (ya, ya, pero debería serlo), la red ferroviaria, y por mí, un montón de cosas que ya no son públicas, gracias a, entre otros, el que quiere beber tranquilo.Una lástima.

jordi dice:

jajaja ya se , ya se,, la gente no quiere coincidir con Aznar ni en la cola del bus… pero… no exactamente en las palabras (desafortunadas por cierto) pero si coincide lo leido con el espiritu de lo dicho, por mas que nos pese..
Ya, ufff pues yo diria que todo tiene mucha miga… la Sandidad pública es mas pública y gratuita para unos que para otros (y no tiene que ver nada en ello lo que cotices).

malayerba dice:

¿Y si pruebas a decir lo que quieres decir y te dejas de adivinanzas?

jordi dice:

considero que hablar de la SS en este Estado es un tema muy complicado y no ha lugar al post.

Juanra dice:

Criticar un paternalismo excesivo en temas sanitarios por parte del Estado no significa necesariamente asumir las palabras de Aznar (supongo que Jordi se refiere a su chulesca réplica a la campaña de la DGT de «No podemos conducir por ti»). Una cosa es justificar la conducción ebria y temeraria en aras de la libertad individual y la no intromisión del Estado (como hizo Aznar), que puede ocasionar evidentes daños a los demás; y otra muy diferente es criticar la empalagosamente bienintencionada actitud profiláctica del ministerio de Sanidad por combatir vicios insalubres que afectan, especialmente, al viciosillo. Evidentemente, fumar perjudica también a los no fumadores que nos rodean. En definitiva, mi libertad termina donde empieza la de los demás (algo que se la trae floja a Aznar) y, por lo tanto, un fumador debe ser cuidadoso y respetuoso con los no fumadores.
Estar a favor de la libertad de conciencia y de una mesura en el intervencionismo estatal en temas sanitarios no significa ser un neo-liberal o «neo-con» que promueva guerras «preventivas» para extender una supuesta democracia, que en el fondo es un imperialismo capitalista defensor del libre mercado (es decir, la creación de «democracias» amigas puestas a dedo -véase gobierno de Irak- con las que llegar a acuerdos de inversión económica ventajosa).

jordi dice:

Evidentemente es cierto, yo hablaba del sustrato , del fondo. A la vez tambíen dije que aqui la gente se dejaria cortar las manos y la lengua con tal de no se comparados a Aznar, ese señor que además de meter la pata repetidas veces y con mal talante, hacia guerras, y se ve que sólo hacia eso.
A mi me pareció que leia la misma idea que le lei a el, aunqeu bueno, parece ser que no….

jordi dice:

Por si acaso matizo.
No digo que fuera lo mismo, sino que me recordaba la idea de aquellas declaraciones ( a mi entender con malas formas y malas palabras). Pero , de aquellas frases tan desafortunadas crei entender la idea que se dijo antes por aqui.
Ciertamente hice la comparación con mala idea, bueno, o con idea sana de crear polémica.
Cierto que me gusta provocar el tema de la confrontación derecha/izquierda en esta nación, pais, o cúmulo de pueblos.
Cierto que me disgusta escuchar los mismos sambenitos siempre.
Cierto que veo que hay dos paises, y creo que… están condenados a no aceptarse nunca.
Para terminar y como opinión personal, el Sr. Aznar fue un buen presidente la primera legislatura (tuvo que negociar con muchos) y fue un pésimo presidente la última (soberbio, intransigente y sin escuchar al pueblo).

Juanra dice:

Jordi, tienes razón en que el sector más beligerante de la izquierda de este país siente una animadversión especial contra el expresidente Aznar (y creo que se tienen motivos fundados, aunque no soy partidario de fomentar rencores violentos); no obstante, existe una forzada actitud en este sector a discrepar sistemáticamente de la ideología opuesta por el mero hecho de que las declaraciones provengan de aquel personje. Y es que discrepar con él es demasiado fácil: sus propias palabras desacreditan su opinión. Si desprendemos de sus declaraciones el aire desafiante, cínico y chulesco y se matiza el alcance de su desplante, en definitiva no es tan desacabellado (aunque sí muy «políticamente incorrecto», especialmente entre el sector progresista) promover la libertad individual y delimitar el grado de intrusismo del Estado en la vida privada de los ciudadanos. Espero que Aznar tuviera en la última curva de la más profunda circunvolución cerebral esta idea y se tergiversara su sentido al transitar por su más oscura área aznarista.
No entiendo por qué la búsqueda de libertad es un patrimonio de la derecha. Recordemos que algunos liberales del siglo XIX eran más progresistas que algunos de ahora. El neo-liberalismo imperialista (reducido básicamente a cuestiones económicas) que impera hoy parece que ha olvidado su sustento filosófico, ha exacerbado el individualismo más egoísta y se ha impregnado de autoritarismo reaccionario en temas sociales y familiares. Prefiero la interpretación de libertad individual, justicia social y espíritu sanamente libertario del anarquismo, aunque esta declaración suscite una sonrisa condescendiente a más de uno y murmure: «pobre iluso…»
Como decía antes, hay que hacer un uso social y no individual de la libertad, empatizar con los otros (incluso, o mejor aún, con los que piensan de forma distinta), pero sin ahogar nunca esa parcela del yo que busca germinar en paz sin invadir las parcelas de los demás…
Me ha quedado una definición de libertad un poco pseudopoética y freudiana…

In I Go dice:

Juanra, me gusta lo que dices. Estoy de acuerdo.
Jordi, voy a estar de acuerdo contigo en una cosa: el primer Aznar no estuvo mal; parecía dialogante (y tenía que serlo). Lo prefiero al último Felipe.
Y esto me lleva a otra reflexión. Lo que me parece (visto lo visto) realmente nefasto son las llamadas mayorías absolutas, que de absolutas no tienen nada, pero sí son suficientes para que un presidente del gobierno haga lo que le venga en gana, amparándose en que representa a TODOS.
Jamás, en los últimos 30 años (y antes tampoco), un partido ha sacado más del 50% de los votos emitidos. Y, si contamos también los no emitidos, más del 35% de los votos posibles. Si consideramos el total de la población de España nunca se ha pasado del 25% de apoyo directamente manifestado (ya sé que hay gente que no puede votar, aunque algunos paguen impuestos).
La actitud chulesca con la que, hemos visto, actúan los presidentes cuando obtienen una mayoría suficiente en el parlamento como para no depender de otros grupos políticos es, simplemente, impresentable. Creo, sinceramente, que habría que poner coto a tales desmanes penalizando de alguna manera las llamadas mayorías absolutas. Y, en esto, el señor Aznar se lleva la palma. Y, peor aún, todavía no se ha dado cuenta de que ya no manda.

marcelo duraes dice:

bueno yo les queria pedir si no pudieran poner alguna informacion sobre el consumo pasivo y activo del tabaco y tambien algunas medidas preventivas por que la verdad me serviria mucho por que me parece un tema muy iteresante y aparte lo estoy biendo en el cole

jose dice:

😡 HOLA MIRA LA PERSONA QUE YO AMO ESTA CON TRAQUEOTOMIA GRACIAS AL MALDITO CIGARRO AUN NO SE A DADO`CUENTA DE LLO SI VOS QUERES SER OTRO TRAQUEOTOMIZADO ALLA VOS TE CUENTO QUE NO ES NADA LINDO TAMBIEN SE QUE3 ELVICIO ES MAS FUERTE PERO HACEN MAL A LOS QUE LOS RODEAN NO SEAN TAN NABOS NO PIENSEN SOLO EN UDS Y PIENSEN UN POCO MAS EN QIEN LOS AMA

jose dice:

:,,,((LA VERDAD AUN ESTOY LLORANDO POR MI PERSONA AMADA QUIERE SALIR DELLVICIO Y NO PUEDE SE QUE ZQUIZAS NO AYYUDE A NADIE PERO TENGO QUE INTENTARLO COMMI PAREJA PENSABA QUE TODO ESTABA BIEN ASTA QUE SEINTERNO NO PODIA RESPIRAR PENSABA QUE ERA UN PROB DE LOS PULMONES COÑO ERA DEL CIGARRO AUN ESTANDO INTERNADO NO LO PODIA DEJAR TERMINO TRAAQUEOMIZADO Y CON RIESGO DE TENER UN TUMOR EN LA TRAQAUEA SOY DE MONTEVIDEO Y LA VERDAD NO TE PUEDO EXPRESAR MI DOLO R NO SEAS MALO SE QUE NO QUERES SERLO PERO NO FUMES MAS HACELO POR L A PERSONA QUE TU QUIERAS PERO HACELO POR ELLA NO LE DES GANANCIAA A LAS GRANDES FINANCIERAS QUE GANAN CPN VOS LKPOR FAVOR
NO SEAS OTRO :xEN VIDA

kathii dice:

😛 :* :O :S :,,,(( :)) 😐 /:) :B :. bostezo:/ =? 😡 :L /estrella/ /humo/ K:D 🙂 🙁 /guiño/ 😀

/humo/YO CREO QUE EL TABAQUISMO SE DEBERÍA PROHIBÍR EN NUSTRO PAÍS Y EN TODO EL MUNDO… QUE QUEMARAN LOS CIGARRILLOS DE TODAS PARTES
PORQUE NO PODEMOS VIVIR EN UN MUNDO EN EL QUE LAS PERSONAS SE HAGAN MAL A SI MISMAS…
NO SE PUEDE CREER LAS IMAGENES QUE MOSTRARON QUE ESOS SON LOS RIESGOS ESO QUE MI PAPÁ FUMA TODOS LOS DÍAS YA ME CANSA…
LES DOY LAS GRACIAS X LAS IMÁGENES QUE ME AYUDARON CON UN PROYECTO SOBRE TABAQUISMO…
:*

maria dice:

pienso k se deberis de vender xk el tabaco sta matando mxas personas y no megustaria ami ni a nadie k murieran x esas causas nuestras personas keridas les abla una niña de 13 años con los pies en la tierra y nunca tomara y probara el tabaco.no kiero k mis amigos mueran ni mis familiares.son lo mejor k ai en el mundo y ay k pensar k en cualquier momento puede ser uno de ellos kien tenga CANCER,o simplemente MUERA.kiero k los jovenes piensen en esto y digan todos.¡¡¡NO AQL TABACO!!! y asi salvarems mxas vidas.entre todos podrems ayudar alos k lo necesitan.podems conseguirlo¡¡¡LUCHAD!!!

itze dice:

a todos los que han comentado algo en este espacio solo les puedo decir un viejo lema que es muy famoso: «EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ»
y digo si deveras quieren que su opinion sea tomada en cuenta deberian tener dos cosas presentes
1.-RESPETENSE siempre
2.-SEAN TOLERANTES
creo que ya en el siglo XXI debemos ser una raza civilizada y por lo visto muchos de los que han puesto su comentario no lo son… piensenlo.

MARILYN dice:

HOLA LA VERDAD NO SE POR Q LA NECECIDAD DE FUMAR SI SABEN Q LES HACE MAL Y GANAS DE GASTAR EN ESAS PORQUERIAS EN VES DE GASTARLO EN OTRA COSA Y AYUDAR UN NIÑO DE LA CALLE CON ESE DINERO.LA VERDAD NO PIENSAN.BUENO YO ESTOY ASI SUPER BIEN POR QUE NO TENGO VICIOS Y PRIMERO QUE NADA ME CUIDO Y ME QUIERO SALUDOS A TODOS ESPERO Q DJEN DE FUMAR,Y QUE DESAPARESACN TODOS LOS VICIOS YO TENGO 19 AÑOS SALUDOS Y BESOS SU AMIGA MARILYN…

aurora dice:

_esto si que esta cañon y toy fria_no manches_osea me quede de . bueno a mi no me gusto las dos primeras imajenes pero sobre todo esta cañon y asi entendemos que no se debe fumar ningun cigarroooooooooooooooo. por que es muy malooooooooooooooooo))))))) no funessssssssssssssss.

MARIA dice:

!NACO O ALA MODA¡
EL CIGARRO EN ESTOS TIEMPOS EN UNA TENDENCIA QUE ESTA ALA MODA ALGUNOS TE PUEDEN DECIR -NO SI FUMA QUE VAS A ESTAR A LA MODA Y TE VAS A SENTIR BIEN QUE VAS A ENCAJAR A LA PERFECION PERO SI LLEGAS A DECIR QUE NO ELLOS LOS QUE SE DICEN SER TUS http://www.normalizado.com/wp-includes/images/yahoo/a16.gifAMIGOS TE VAN A EMPEZAR A IGNORAR TEVAN A DECIR QUE ERES UN NACO O UN AGUADO Y TE VAN A SEGUIR CO ESA CANTALETA PERO ESOS NO SON AMIGOS SON ENEMIGOS.SI QUE
!PIENSALO NACO O ALA MODA¡

Óscar dice:

¿Qué es un naco?

la vero dice:

Naco es tonto en mexicano, aunque bien podría ser la firma del coment.

hukes dice:

Naco va más allá de tonto.
Es un término que siempre he encontrado difícil de definir.
Naco es una persona con mal gusto. O que simplemente hace -sin querer- que lo estético se haga antiestético. El naco también tiene poco respeto por los demás, principalmente del poco respeto pasivo (tirar basura en la calle, escuchar música a todo volumen, etc).
Aunque no es indispensable, al naco le encanta el futbol.
Eso y otras cosas más que hacen al naco alguien desagradable.

Pepita de Mallorca dice:

«Naco es una persona con mal gusto. O que simplemente hace -sin querer- que lo estético se haga antiestético.» Huy, en mis tiempo eso era un hortera. Que es masculino (vendedor de hortalizas). Véase atrezzo de zarzuelas.
Ahora dicen macarra, matao, laja, y otros vocablos según los lares.
Los horteras no eran tan malos de suyo, en realidad… El macarra sí (además de ser sinónimo de «chulo e’ putas»)
Ya nadie dice hortera 🙁
Qué mala es la soledá, snif.

su-nana dice:

Mi maestro me ha mandado que haga un trabajo sobre el tabaquismo y a mi compañera Xola y ami no se nos ocurre ninguna idea, ¿nos podriais ayudar? si podeis mandarnos informacion a este correo : xxxxxxxxxxxxxx (EDITADO) Gracias por la colaboracion
atentamente Xola & Nana.Por favor nos hariais un gran favor nos hace falta para aprobar antes del dia 12/3/08.Por que si no nos van a quedar muchos cates y no es de nuestro agrado.GRACIAS COMPAÑEROS DE TRABAJO.oskm

briyit estefania dice:

que estan muy bien las cosas
que ponen del
tabaco por asi los
jobenes se enteran
mejor lo que causa el tabaco

rossy dice:

pues mi maetra de civia me dej0o un trabaj0’o0o y no se me ocurre ninguna immajen
¿me podrian ayudar?
:(((

ana dice:

chavos y chavas no caigan en la tentacion del cigarro o el alcohol

Araceli y Abigail dice:

estoooo es un ascooo saquen esto porfavor asquerosos jajajajajja 😕 🙁 😮 👿 🙂 ➡ :mrgreen: 😐 😈 😯 👿

scarlette dice:

mi señorit a me mado un trabaj00 y no se na ayudenme porfis 😆 😥 ❓

maty dice:

a mi me pareece que fumar me hace re flayar loco
asi que esta todo piolita
cuidensen

Marcelo dice:

La campaña que están intentando realizar con estas imágenes y frases que por momentos hasta llegan a ser de mal gusto, con seguridad no dará el efecto que pretenden, sino todo lo contrario. No soy fumador, es más nunca fume un cigarrillo en mi vida así que soy neutral en esto.
No soy la única persona que esta indignada por este tema, pero al conocer y haber estudiado los principios esenciales de la mente humana les debo decir con toda propiedad que se esta influyendo negativamente en el subconsciente de las personas aderiendo imágenes muy negativas a las cajillas.
Parece que algunos profesionales no tienen idea de que es el EFECTO PLACEBO: Veamos un paciente que confía plenamente en su medico, este le da una pastilla diciéndole que la misma le calmara determinado dolor (aunque esa pastilla sea solo una mentita), el paciente comenzara a mostrar señales de mejoría, se sentirá mejor. Pues no es la pastilla, no es el medicamento quien tiene el poder de curar sino la propia mente de la persona.
Aqui se esta influyendo en el subconsciente de los fumadores (de manera sutil sin que ellos se den cuenta) diciéndoles que al fumar pueden tener consecuencias siniestras, poniendo imágenes chocantes de niños prematuros por ejemplo.
Hablen de salud no de enfermedades, cultiven los buenos hábitos de salud en las personas.

EL TABAQUISMO PARA MI Y DESEGURO PARA LAS DEMAS PERSONAS ES MUY GRABE POR QUE TE PASAN MUCHAS ENFERMEDADES COMO LOS RILLONES Y OTRAS COSAS QUE TE PUEDAN PASAR Y HASTA TE PUEDES MORIS MOY RAPIDO.
PERO AY ALGUNAS PERSONAS QUE PUEDEN FALLESER MUCHO MAS RAPIDO QUE LAS PERSONAS QUE DURAN BIEN POCO.
CUIDATE NO TIRES TU VIDA A LO LOCO, PROTEGETE DEL TABAQUISMO. PROTEGETE

Psikke dice:

Ola, bendo libros defilogia ispanika, eso es na. Besoss muaaaacs, ayudarme k no tengo pasta, + besosssss, os adorrrros.

celeste fernandez dice:

hola tengo 17 años estoy haciendo un reportaje sobre el tabaquismo y creo que sus opiniones me llegan …. y queria preguntarles ¿por que uno agarra el vicio del tabaco ya sea de chico o de garande?que les poarece

belen dice:

esta re bueno esto las personas se acen daños

io kreo ke tienen toda la razon en usar esasfotos = bkn ia era eso xao

Responder a itze Cancelar respuesta