Mes: diciembre 2025
Leer por cabezonería
Dicen que leer siempre merece la pena. Este libro está poniendo a prueba esa teoría… y mi paciencia. ¿Lo dejo? No. →
Lo que dicen “los científicos” sobre los titulares que invocan a “los científicos”
«Los científicos dicen» es el clickbait perfecto: suena a verdad universal, pero ignora que un astrofísico no sabe de psicología y que la ciencia es un método, no una secta con bata blanca. Por qué picamos y por qué no pasa nada. →
Grindr y la industria del descarte
Llevamos años usando Grindr como si fuera el Tinder de Mordor, y sorpresa: la cosa no mejora. De hecho, empeora. Porque resulta que el tipo con abdominales de gimnasio y frase motivacional en la bio puede ser el mismo que te suelta un «gordo de mierda» cuando le dices que no te apetece quedar. →
La homofobia interiorizada: cuando tú eres tu peor enemigo
La homofobia interiorizada es básicamente cuando te han metido tanta mierda en la cabeza sobre ser maricón que acabas creyéndotela tú mismo. Aceptarte a ti mismo no es solo un acto de amor propio. Es un acto de resistencia contra todas esas voces que te dijeron que no eras suficiente. →
Deja de hacer el ridículo compartiendo noticias falsas
Las fake news se difunden no por falta de inteligencia, sino por cómo funciona el cerebro humano. La repetición, la simplicidad y la carga emocional hacen que una mentira resulte familiar y creíble, mientras que la necesidad de pertenecer a un grupo refuerza la aceptación de información que confirma creencias previas. La combinación de pereza… →
El mito del yo auténtico: por qué no eres tan coherente como crees
Cuanto más creemos en nuestro yo auténtico, más rígidos nos volvemos. Más defensivos. Menos capaces de revisar creencias. Más propensos a pensar que el problema siempre está fuera. Aceptar que la identidad es un relato a posteriori no nos convierte en cínicos ni en relativistas sin principios. →
La falacia del mundo justo y por qué culpamos a las personas inocentes
El efecto del mundo justo es la creencia de que a la gente le pasa lo que se merece. Tu cerebro se aferra a esta idea porque aceptar que el mundo es injusto y caótico es una mierda. Esta es el argumento perfecto para justificar la desigualdad y alimentar a la ultraderecha. →
Defender los derechos humanos no es radical
La defensa de los derechos humanos y la justicia social se presenta como una posición ética y democrática, no como una postura extrema. La percepción de radicalismo surge con frecuencia de sesgos cognitivos, resistencia al cambio y respuestas emocionales ante la revisión de privilegios y normas establecidas. →
Tú también podrías convertirte en un monstruo
La diferencia entre tú y quienes cometieron atrocidades históricas no es tu superioridad moral, sino las circunstancias. El sesgo del punto ciego te hace creer que eres inmune a la manipulación, pero experimentos como los de Milgram y Zimbardo demuestran que personas normales hacen cosas horribles bajo presión social. Además, ser progresista no te protege,… →
La conformidad no explica el fascismo
La psicología social nos enseñó que la conformidad moldea conductas y opiniones bajo presión grupal. Sin embargo, explicar la adhesión a ideologías fascistas únicamente mediante este concepto resulta reduccionista y moralmente conveniente. La conformidad no convierte automáticamente a nadie en facha: requiere predisposiciones previas, valores compatibles y elecciones activas. Usar este mecanismo como explicación universal… →
